你认为丰厚的社会福利是不是阻碍社会发展的一种因素?
推荐语:谢邀!丰厚的社会福利是不是阻碍社会发展的因素?持这种论调的是担心牛吃饱了不耕田,马养肥了不拉车,人有钱了不干活。这完全是愚蠢的治人之道。素不知好
谢邀!丰厚的社会福利是不是阻碍社会发展的因素?持这种论调的是担心牛吃饱了不耕田,马养肥了不拉车,人有钱了不干活。这完全是愚蠢的治人之道。素不知好的福利能解决人们为温饱而奔波,能一心一意向高层次发展。好的福利会带来更好的教育体制,能提高国民整体素质,使更多的人能投入到高科技研究中,提高生产力发展,推到社会文明化进程。福利只有随着社会的进步而更加丰厚,人民才能安居乐业,社会才能安定。
其他网友观点从理论上讲是不成立的。"水涨船高"吗。怎么,反到成了阻碍社会发展因素呢?共产党的初心就是要走共同富裕的道路。而共产主义的最终目地就是,"各尽所能,按需分配"。有许多朋友例举了几个国家,如:"美国,古巴,朝鲜等。"他们的福利制度都不错。也没听说,他们的国民因为享受了"福利",而使他们的国家停止不前。当然每个国家有每个国家的具体情况,经验可以借鉴,但不能照搬。改革开放以来,我们国家取得的成就是有目共睹的,而且也得到了实慧。人民有要求"享受"更多的福利的权力,而政府也有满足人民,日益增长的要求增加"福利"的义务。随着国家财富不断的增加,而人民会得到更多的"福利"。这正是:"大河有水,小河满的道理"。
其他网友观点谢邀,我的回答不是。大河的水涨小河里满,理由就是这么简单。
其他网友观点中国是个大国,关于福利就必须人人平等才对,不管你是那个行业的都是退休了,工资就按平均值分配,如果搞出多样化社会语论就多?弄得不公平而不团结,国家负担而且也是加重的,希望改革生效?维护国家长期战略!
其他网友观点谢谢邀请!你提到的这个问题不存在吧,你看欧洲一些社会福利丰厚的国家。比如法国,从出生到死亡就受到400多种福利的保护,比如在德国,即便是买伟哥也是可报销的,社会福利开支占整个GDP的27.6%。我看也没有阻碍社会发展呀!我国国情不同,现在正处在发展中国家向发达国家迈进的关键时期,但当前面临的是人口多,底子簿,而且正在以最快速度步入老年化,而人口红利也正在逐渐消失,这将对经济增长产生显著影响。毋庸置疑,这将对我们是一个严峻的挑战。不可否认,当前,我们的一些社会福利分配制度也存在一定的缺陷或不公。比如对教育、医疗等民生方面的投入,再比如社会福利占GDP的比重,城镇养老差别对待等等,都还需要进一步的去改进和完善。总之,社会的发展离不开我们每一个人,更离不开“以人为本”的治理原则。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。